Elezioni 2022

mancano pochi giorni alla presentazione delle liste

 Byoblu-Nuovo sondaggio lampo

 

Una breve analisi "indipendente" riguardo a ciò che sta accadendo ai margini delle elezioni 2022 è a mio parere necessaria ed urgente.

Sulla pagina di Byoblu24, che trovate cliccando sull'immagine precedente, potete leggere i riferimenti ed un sondaggio al quale potrete partecipare con riferimento alle cosiddette liste "antisistema".

Per chi non fosse già informato, suggerisco un approfondimento su questa pagina di Byoblu24 che vi permette di capire meglio di cosa intendo parlare.

Per approfondire meglio, aggiungo ancora questa pagina di Byoblu24 che contiene l'intervista al Professor Ugo Mattei la cui sintesi è: "prepariamoci ad un autunno caldo".

 

Premesso che Byoblu24 si presenta al pubblico come la "TV dei cittadini" o, meglio ancora, come l'unica "informazione libera ed indipendente", con messaggi ripetuti quotidianamente da una suadente voce femminile, mi permetto di osservare che, in questa valle di lacrime e sangue che è l'Italia, se non fosse per la stessa Byoblu24, per RadioRadio ed altri pochi soggetti eroici che si dimostrano molto determinati nell'informare in modo alternativo il popolo italiano rispetto a quanto fanno i media di Regime, nessuno di noi potrebbe facilmente sapere cosa "si cela" dietro le quinte della politica nazionale e sovranazionale.

E questo è il mio sentito elogio, ovvero il mio riconoscimento sincero per l'impegno profuso da queste piccole ma attive testate giornalistiche che, raccogliendo fondi dai cittadini, cercano di sopravvivere di fronte ad una "concorrenza" spietata e protetta che si chiama RAI (il media di Regime imposto con un canone sulla bolletta elettrica per ascoltare una informazione oscenamente di parte), Mediaset (Berlusconi - altra parte politica attiva che fornisce informazioni non certo indipendenti), La7 (Cairo - Corriere della Sera - Telecom, che diffonde quotidianamente e subdolamente solo la propaganda del Partito Demenziale), Sky24 (l'australiano Murdoch, che, per fare i suoi affari, orienta il mocrofono della sua informazione di parte esclusivamente verso le ideologie scientiste vaccinali e guerrafondaie, per la gioia del potere economico internazionale di marca occidental "progressista").

Ma, c'è un ma!

E, questa volta, data la gravità della situazione ed il rischio di fallimento di tutti i semplici cittadini italiani, mi renderò disponibile a farmi anche insultare su un indirizzo email da parte di chi volesse farlo per pura cattiveria, solo perché ritengo opportuno che chi lo ritiene utile possa rispondermi per le rime su Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo..

Il mio "ma" nasce dal fatto che, siccome "l'ingenuità non fa più parte dell'intorno contemporaneo", nessuno è mai credibile quando cerca di far passare l'idea di essere il vero ed unico difersore del popolo o dei cittadini, raccontando ossessivamente che solo lui è portatore di una "informazione libera e indipendente".

Quindi, caro Claudio Messora, capisco che i giovani giornalisti molto volenterosi che lavorano per Byoblu24 pensino questo, ma sarebbe opportuno che qualcuno spiegasse loro che la "informazione libera e indipendente" non esiste, perché purtroppo, qualunque sforzo si tenti di fare qui e altrove a favore di una informazione libera ed indipendente, questa sarà sempre e comunque di parte ed è per questo che serve una seria dialettica per capire qualche cosa di più di quello che ci viene proprinato da qualunque media.

 

Ciò detto torniamo all'argomento elezioni ed all'immagine delle cosiddette coalizioni "antisistema" presentate da Byoblu24.

Chi avesse approfondito la questione, cliccando sui link da me precedentemente consigliati, avrà capito che esistono due fronti principali, costituiti da chi ritiene di dover votare liste unitarie alternative e chi ritiene più utile astenersi dal votare.

A questo proposito, sui commenti della pagina del nuovo sondaggio lampo di Byoblu24, proprio l'editore Claudio Messora si dimostra un po' "acidino" o semplicemente di parte, quando risponde a chi argomenta sul non voto.

Esempio:

Leggendo e ascoltando ritengo che Paulo Sceusa abbia ragione… forse dovremmo unirci per non votare adesso per non essere complici, continuando a lottare contro il sistema e, contemporaneamente organizzatrici per una vera forza di contrapposizione e riprenderci il nostro Paese con tutte le difficoltà per ricostruirlo e migliorarlo.

Non succederà mai, che tutti si astengano, quindi quello che otterrai è di non mettere dietro nessun parlamentare che combattere per i tuoi diritti. Queste proposte sono utopiche e suicida.

E ancora:

Illuminante spiegazione di Andreotti. Noi parlamentare alle votazioni andiamo a vedere gli astenuti perché con 60 % si va “a casa”

Quindi, se noi non siamo ben strutturati, si faccia conto matematico . Somma e sottrazione . Se l astensione, e superiore , ben venga . Ma dobbiamo essere metodicii e coesi. TUTTI
Avere un organizzazione Gandiana . Egli Riusciva a legare con le più lontane periferie con delegati regionali . Passa parola . Anche noi con passaparola e incontri scadenzati fissi in campetti, parchi , centri sportivi . Vedete voi.

L’astensione non raggiungerà mai quelle percentuali, e ad ogni modo non esiste quorum alle elezioni. Votate!!! Se non volete consegnare il parlamento ai draghiani

Il richiamo che faccio a Byoblu vale anche per chiunque preferisca "inacidirsi" contro l'astensionismo dentro e fuori "sistema" e serve a ricordare a tutti noi che proprio il costituzionalista Ugo Mattei ha dichiarato su Byoblu di aver scelto la via dell'astensione, perché, dal suo punto di vista giuridico e costituzionale, queste elezioni sono illegittime, per via dell'evidente tradimento della Costituzione da parte delle nostre attuali istituzioni repubblicane.

Se quindi è legittimo il punto di vista del Comitato di Liberazione Nazionale di Ugo Mattei, non mi pare il caso di lanciare accuse a chi la pensa come il Professor Mattei.

Un atteggiamento di questo tipo dimostra, se ancora ce ne fosse bisogno, che anche la persona più aperta del mondo non può mai affermare di non essere di parte.

Se quindi l'editore di Byoblu interviene per lanciare strali contro chi non la pensa come lui sul votare, questo è già un'evidenza che dimostra che Byoblu24 non può autodefinirsi la "televisione dei cittadini" solo perché raccoglie i fondi necessari alla sua sopravvivenza dai cittadini italiani che la sostengono. E ciò che vale per Byuoblu24, vale anche per RadioRadio e per chiunque dovesse decidere, come ho fatto io stesso su questo sito, di diffondere tra i conoscenti e gli amici le informazioni alternative partendo dalle ambiguità della pandemia per arrivare alle manipolazioni mediatiche sulla guerra, cioè a quanto passa il Convento gesuita televisivo nazional popolare, ovvero quello che porta la responsabilità storica di aver bruciato vivo Giordano Bruno sulla pubblica piazza.

Perché, di quella cultura da Santa Inquisizione si tratta.

Tutto ciò premesso, aggiungo che quando una televisione che si definisce dei cittadini consente ad esempio un continuo riavvolgimento del nastro su personaggi eminentemente di parte vetero "proletaria", attraverso una ossessiva rappresentazione del vero "genio" filosofico che deve educare il "pupo" inteso come popolo, può capitare che qualche telespettatore, interessato all'informazione quotidiana, preferisca spengere il televisore o magari non essere disponibile a versare l'obolo per ascoltare ancora una volta le stesse storielle tuttti i giorni, mgari su Platone, Aristotele o, peggio ancora su Hegel, Marx ed Engels.

Ma tutto ciò può valere anche per i gruppi che si mettono in concorrenza tra loro per cercare di piazzare qualche parlamentare a Montecitorio o a Palazzo Madama. Non possiamo infatti nascondere che tra questi gruppi "antisistema" si nasconde tutto l'Arco Costituzionale che abbiamo già conosciuto nel nostro stivale, dall'estrema sinistra all'estrema destra, passando per il solito centro cattolico demografico (vedasi l'immigrazione sui pulciosi materassi).

Il tutto è evidentemente legittimo, se non fosse per il fatto che cercare a tutti i costi di rendere unita una compagine costituita da "prime donne" che sperano di approdare o riapprodare in Parlamento non è certo una garanzia di successo per quanto riguarda la battaglia contro i vaccini, i greenpass, la cessione gratuita delle armi all'Ucraina, l'avvento della Troika, delle multinazionali del farmaco e delle armi, dell'energia a costi improponibili e del Verde a pallini Rossi.

A meno che tutte queste Signore e questi Signori, che si tratti di vecchi ed incalliti comunisti, "moderati" gesuiti baciapile di professione. vecchie glorie di Casapound o grillini pentiti, non decidano di mettersi veramente d'accordo per combattere, uniti dentro il Parlamento, queste assurdità incostituzionali poste in essere dall'attuale Regime Internazionasocialista di Biden e Compagni che, col trucco delle pandemie pianificate e ben simulate e le guerre provocate, ci stanno costringendo a morire di stenti, la tendenza dominante non potrà che essere quella dell'astensione di massa.